此后， 贝福的 交易一帆风顺。


  到20世纪80年代初，他的交易 规模已经达到了 美国政府规定的 大豆和谷物的 投机 头寸 上限。


   这一因素，再加上1983年的大豆交易非常糟糕，促使贝 福德将交易重心转移到当时没有投机头寸上限的 政府债券 期货 市场。


  截至 1997年 6月， 贷款 总额已达972亿美元。


  但与此同时，外国 银行贷款对潜在的损失非常敏感。


  在危机刚刚发生时，大量资金被疏散。


  1997年6月至12月， 东南亚地区贷款总额减少约175亿美元，其中105亿美元被 日本。


  银行拿走了。


  当 泰国这样 一个国家在短短三个月内撤离81亿美元时，当地不够稳定的金融机构纷纷倒闭，银行和公司纷纷 破产。


   外汇 美元 指数周三下跌，此前美联储一如预期维持 利率不变，并维持月度债券 购买规模不变，但承认美国 经济改善，美联储主席鲍威尔在 声明发布后的记者会上表示，现在不是谈论 缩减 资产购买规模的时候。


  美元曾随美债收益率上升而走强，因市场认为 疫苗接种计划成功推进和强劲的经济数据将促使美联储尽早讨论缩减购债规模。


  美联储称，经济的发展道路将在很大程度上取决于疫情的演变，包括疫苗接种方面的进展，这场仍在持续的公共卫生危机继续拖累经济，经济前景面临的风险依然存在。


  美元指数跌0.29%，至90.60；欧元兑美元涨0.29%，至1.2126，美元兑日元跌0.09%，至108.60。


  凯投宏观(CapitalEconomics)首席美国分析师PaulAshworth在美联储声明发表后的一份报告中表示，美联储并未暗示正在考虑放缓资产购买步伐，更不用说考虑升息了，就目前情况而言，没有什么能改变我们的看法，即美联储在明年年初之前不会开始缩减每月的资产购买规模，在2023年底之前不会开始加息。


  6月1日， 人民币对美元交投于6.37附近。


  截至北京时间16：55，美元/离岸人民币报6.3755，美元/在岸人民币报6.3759。


  市场强烈 做多人民币的情绪有所缓和。


  　　央行5月30日宣布将外汇存款准备金从5%上调至7%后，人民币短线走弱近200点至6.37附近，当日 人民币对美元一度飙升至6.357的近三年高位，较去年接近7.2的水平飙升超11%。


  外界普遍认为，通过这个较大比例调整的举措可以适度地抽紧市场的外汇流动性，减少金融机构手中外汇资金对市场上的供给，以改变外汇市场供求关系，从而减缓人民币 升值的压力。


  　　不过，接受第一财经采访的外资行金融市场部负责人和交易员认为，未来美元指数才是关键。


  “今天中间价实际比模型预测的要弱了近16个点（人民币更弱），幅度比几周前更大，这似乎也体现了央行不希望看到羊群效应，”一外资行外汇交易员对记者表示，“其实30日升准涉及的整体外汇资金约200亿美元，比起日均400亿美元的交易量仍很小，但释放了强烈的象征性意义。


  未来美元指数的走势是决定人民币的主因，需要关注这周五的非农数据是否还会‘爆冷’。


  ”　　央行释放强烈信号　　5月28日，CFETS人民币汇率指数报97.95，创近五年来高点。


  今年以来该指数累计升3.48%，SDR篮子指数升3.03%，BIS指数升3.57%。


  2020年上述三大指数则分别升3.77%、3.78%和2.64%，逆转了2019年的跌势。


  　　CFETS一篮子指数一年以来的 涨幅为6.82%，人民币对美元的一年涨幅为9.95%，可见其他货币可能升值幅度更大过人民币；但今年以来，人民币的涨势明显相对其他货币有所加速，印度疫情引发的供应链担忧也导致人民币被动升值。


  人民币对美元年初至今实则升值不到2%，但CFETS一篮子指数年初以来涨幅为3.48%。


  　　面对一致的做多预期，加之此前市场一度传出“央行刻意推动人民币升值以抵消输入性通胀”的揣测，导致此前市场做多情绪强烈。


  不过，央行很快就表了态。


  　　第一财经此前报道，央行5天两度就人民币汇率权威发声。


  例如，5月27日，全国外汇市场自律机制第七次工作会议在北京召开。


  会议提及，企业要聚焦主业，树立“风险 中性”理念，避免偏离风险中性的“炒汇”行为，不要赌人民币汇率升值或贬值，久赌必输；5月23日，央行副行长刘国强谈及当前汇率形势时说，目前，我国外汇市场自主平衡，人民币汇率由市场决定，汇率预期平稳。


  　　5月30日央行的举动也和上述表态一脉相承。


  “其实提升外汇存款准备金率对外汇流动性的实质冲击有限，但信号意义极强。


  此前几周，中间价就显示了类似的信号，因为人民币中间价往往都比模型预测得更弱一些，”另一名外资行交易员对记者表示，“虽然此前央行已经宣布停用 逆周期因子，但其实模型的测算显示，在宣布停用前的几个月，逆周期因子就已经淡出了。


  因此如今逆周期因子是否会重出江湖，也可能需要预判。


  ”　　“揣测（可以升值来抵消输入性通胀）的前提就错了，中国和美国不同，中国不存在全面通胀，只是PPI和CPI的剪刀差扩大。


  比起大宗商品动辄超100%的涨幅，外汇的这点升值幅度根本微不足道。


  ”中航信托宏观策略总监吴照银对记者表示。